关闭
华显奖
关闭
领袖峰会
新闻主题
颤抖吧,激光!LED升级版HLD正逆袭而来
伴随着激光光源的崛起,汞灯走向衰落成为明日黄花。激光担负的使命除了一改光源市场,还承载了不少新兴厂商对改写投影机市场格局的众望,固态光源必将一统市场,成为市场一致性预期。 而这一次,HLD光源为固态光源阵营再加了一把火。

短短两年时间,以NEC、松下、日立、明基等品牌厂商都推出了主流亮度的HLD投影机,处于产业链上游的飞利浦、欧司朗、日亚等光源厂商也纷纷加大了HLD光源在投影产品的研发和推广力度。
HLD究竟是什么? 
HLD英文全称是High Lumen Density,更通俗的理解就是我们所说的LED光源的升级版。作为投影固态光源,LED光源对大家来说一点也不陌生,好几年前LED光源曾在投影和大屏显示中风靡一时,甚至被市场预期将成为最主要的固态光源。此时,激光光源投影产品还未现身江湖。
受限于LED光源的亮度原因,LED光源的投影机在部分低亮度流明应用中(比如家用,便携式)玩得风生水起之外,在主流的商教市场难觅踪影,而最根本的原因就是纯LED作为光源的投影解决方案,整体亮度基本都在1000流明以下,基本徘徊在700流明左右。要想实现在商教市场的应用,亮度则需要实现几倍以上的提升。而HLD变换的不仅仅是一个马甲,而是彻底的亮度提升。
行业的发展成为催生HLD在投影领域发展的首要因素。LED产业规模非常庞大,2017年全球LED产业达到7,000亿规模,发展速度也相当快,每年都是千亿级增长。整个行业累积了很好的基础,不管是针对民用的灯还是显示器,都已经形成了相当成熟的产业链。而且,随着产品规模的增大,制造成本还会持续走低,LED取代传统汞灯成为主流光源,这一点是不可回避的行业趋势。
其次,作为投影显示光源,HLD的亮度已经完全可以满足主流应用需求。在商教市场投影机的亮度覆盖基本在5,000流明以内,而目前采用HLD作为解决方案的显示亮度基本都在2,000-5,000流明段。从亮度来看,HLD突破了之前LED的低亮度局限,这样一来,其LED光源本身的优势就凸显出来。
HLD有哪些优点? 
品牌厂商之所以快速认可HLD,跟其颜色和性能表现有很大关系。
HLD并不是对LED简单的改造,而是全新的创新。 
首先,相较于原来的LED芯片,HLD模组最大的优势就是亮度的大幅提升。HLD的核心技术是芯片里的光棒,光棒里面按照一定的化学工艺填充了转换的化学物质,光棒上下两面贴上蓝色的LED芯片,发出蓝色光并投射到光棒上,再转换成绿、黄、红等各种需要的颜色光进行收光,这种架构的好处就是实现了亮度的急剧提升。光源亮度这个技术门槛的突破,让品牌厂商看到了机会。 
其次,HLD采用LED技术,LED本身颜色表现非常好,从色域图来看,LED覆盖的范围比激光更好,不管是红色还是其他颜色,整体视觉效果都会鲜艳很多(当然,这只是针对单色激光来讲的,并不包括双色和三色激光)。与HLD相比,单色激光的蓝色是纯激光的,这就导致蓝色显示会偏蓝,其物理特性决定了单色激光在其他颜色的整体匹配性上就会弱一些。从色彩均匀性来看,HLD可以说秒杀单色激光。 
第三,HLD相较于激光,可以说技术门槛更低一些。激光的光机架构由很多光学元器件组成,光束表现经过光学棱镜进行折射反射来实现,而HLD 光源光路设计非常简单,只要红、蓝、绿光投射进通道就可以。从光学架构来讲,HLD要简单容易得多,这也让更多的品牌厂商更加愿意尝试这一新技术。 
最后,HLD安全性方面的优势也是主流厂商所看重的。单色激光产品大部分光是荧光,只有蓝色是纯激光,红色绿色都是由蓝色转换而成。但只要纯激光就会涉及到安全性问题,每款激光投影机都需要进行安全性等级认证,而HLD则不存在这个问题。激光是波长窄,能量高的光,单色激光中蓝色光占比成分多,蓝光危害也一直是消费者心中存在的顾虑。HLD解决了蓝光危害的问题,不管是峰值亮度还是光谱占比中,都做到了低蓝光表现。
品牌商对HLD市场定位有哪些? 
当下的投影机市场堪称绝对的红海,要想在本已竞争无比激烈的市场再想实现逆袭,并非一件容易的事。尤其是在2,000-5,000流明段的产品更可谓竞争白热化,台系、日系、国产,品牌多得手指头都不够数,那么,HLD作为近两年新推出的光源技术,除了以上几方面优势以外,厂商究竟还看中什么?这些纷纷推出HLD的品牌将如何对其进行市场定位?
品牌厂商会对各种技术进行一些区别定位,比如激光产品会主打长寿命优势;HLD会贴上色彩表现好、使用安全、易更换的标签,各个品牌都会有自己的手法来区分HLD与激光产品的市场定位。
面对激光与HLD,用户如何选择? 
厂商们对HLD是自信满满,面对着不同技术的投影产品,用户却难免产生选择困难症。激光很好,HLD也不错,究竟让我们如何做出抉择呢? 
飞利浦数字投影事业部技术销售经理李俐建议,普通用户其实不必纠结于投影机采用的技术,而应该把更多的注意力集中在产品的规格层面比如画面亮度、颜色鲜艳程度、清晰度、重量、透射比,是否适合自己的应用环境等这些因素。 
HLD的最大阻碍是什么?
HLD的最大阻碍主要体现在光效和光源的利用两个方面。目前,HLD的光源效率还不够高,光源能效就是同样的电能产生多少亮度的光,从能效比上来讲,了解CEL认证的人都知道,1瓦的功率能产生多少流明的亮度直接决定了能效等级,比如每瓦产生12流明亮度就是一级能效,每瓦产生能效大于8流明就是二级能效。目前来看,HLD的光源效率还有待提升。 
光源的利用也是现阶段HLD的一个软肋,尽管说整机亮度与面板和机芯等各方面因素都有关系,但光源肯定是起着最根本决作用。在激光光源1万流明的亮度往往能转换成5,000-8,000流明的投影机亮度,而HLD则要低不少。
除了技术方面的问题,市场认知也需要一个过程。HLD如今也面临着类似的情况,市场对这个技术了解还不够多,能提供HLD产品的品牌为数也不多,需要一个更长的用户培育周期。 
但随着HLD在光源的不断成长和改进,会有更多的厂商加入到这个阵营中来,毕竟整个投影圈都希望能有新的光源技术发展起来,这有利于行业的正向优化,也为厂商提供了多一条腿走路的机会。 文章参考来源:依马狮传媒咨询 依马狮视听传媒
2018/8/19 18:05:18

上一篇: 《遵道行义》破世界纪录 NEC打造全球最大水幕投影 下一篇: 倒计时15天!第十届中国(国际)商用显示系统产业领袖峰会议程抢先预告